女同性恋是否愿意采用胶体剂去庇护所自己不受HIV病毒感染？Miriam医院的深入深入研究相信如何去研发一种可以解救性传播HIV的制剂，才是问题的关键。现在，有一个名为LINK整合计划的当前深入研究发现尽有可能从介面的角度备有关于局部应用胶体剂的鉴定眼光--这一接收者可用来研发更好的制剂其产品，使女同性恋得到更优化的体亦会，最终远超之前采用的目的。由心理学家Kathleen M. Morrow博士拥护的Miriam深入研究团队根据介面的经验事件调查了抗微生物药的口服，特别是胶体剂的连续性和特性本身。这些接收者显示了女同性恋采用胶体剂时的相同感觉和体亦会。这个结果在4月17日澳大利亚召开的国际制剂亦会议上发表。Morrow问道：“粘附力和可接受性是制剂现今遇到的最大者的挑战，但是如果我们尽有可能整合造出一种尽有可能备有有效减少HIV病毒感染口服的一种其产品，即使女同性恋朋友不更喜欢，但只要她们尽有可能耐受，那么这种其产品在解救HIV传播不足之处也亦会较强重大因素。”“可谓的是地质学家和制剂研发者们尽有可能请教其产品潜在介面的建议，这使得他们有可能尽有可能研发造出比较好的防其产品，从而有机亦会去解救HIV和AIDS蔓延的浪潮。”她补充问道。制剂是较强各种形状的复合体，像胶体剂、乳膏、片状、环状等，它们释放着各种传染病HIV及其它性病的口服。虽然到现今为止仍很难确定哪一种抗菌剂是安全有效，但是许多相同的制剂却在不断研发之中。多达世界各地区有3千4百万患上HIV和AIDS，其之中有一半是女同性恋。在很难庇护所措施的之中女同性恋病毒感染HIV的比率是年长者的两倍，但是她们并不需要年长者的合作去庇护所她们不受病毒感染。制剂代表一种女同性恋可以支配的传染病HIV的作法，这在这个女同性恋对问道“不”基本权利很小、难以与亲属协商采用逐以及更快被的社亦会有可能较强重要内涵。这种并不需要在非洲显得更为迫切，在那里AIDS是死亡者的首要原因，这种情况在女同性恋多见。作为LINK整合计划的一部分，204个参与者体亦会了四种胶体剂，并不需要报告每一种口服感觉以及她们相比较哪一种并不一定。深入深入研究们发现参与者之间的品味是相同的，她们的体亦会好像亦会因素她们选择其产品并不一定，相同的女同性恋亦会选择相同的其产品。例如，一些女同性恋更喜欢粘稠度大一些的，而另一些则更喜欢润滑一点的。她们发现当女童们采用胶体剂时的确特别是在非常特别的体亦会，并且尽有可能根据胶体剂特有的连续性如质地、粘稠度看出造出相同的并不一定。这些体亦会也因素着女童们优先选择的品种。深入深入研究可以能用这些接收者去研发一些显示女同性恋采用胶体剂时的相同感觉和体亦会的工具。Morrow问道：“这些计算介面的感知觉和体亦会的措施尽有可能帮助他们预测哪一种性能决定去采用这个这品。这个接收者又可以用来研发更好的人们相比较采用的制剂。”Morrow问道：“据我所知现今很难其他的深入深入研究采用这种作法了解介面的体亦会，然后能用这些体亦会去研发解救HIV传播的工具或者是口服。这并不是问道这些体亦会在研发制剂的现实生活之中其他人很难考虑到，只是我们很确实这样想到了，早于任何的临床试验。”
编辑： jiang相关新闻
相关问答
